미국인들의 '욜로(YOLO)' 소비가 경제학자들을 당혹스럽게 만드는 이유

과거의 추세에도 불구하고 미국 소비자들은 기록적인 수준으로 지출하고 있습니다. 경제학자들은 혼란스러워하며 종말점을 예측하기 위해 애쓰고 있습니다.

 

치솟는 이자율, 저축액 고갈, 극심한 인플레이션 기간 동안 미국인들은 아무 생각 없이 돈을 썼습니다.

 

블랙 프라이데이에 오프라인 매장 매출은 작년보다 1.1% 증가했습니다. 온라인에서만 미국 쇼핑객들은 기록적인 98억 달러(77억 2천만 파운드)를 온라인에서만 지출했습니다. 소비자들은 사이버 먼데이에 추가로 124억 달러(97억 7천만 파운드)를 지출했습니다. 이는 지난해보다 무려 9.6% 증가한 수치입니다. 이번 휴가철의 사치는 미국 소비자 지출의 패턴을 따릅니다. 이는 지난해 미국 경제를 부양하여 실질 GDP의 4.9% Q3 성정의 거의 70%를 차지했습니다.

 

이러한 지출 중 일부는 생필품 가격 상승을 반영하지만, 미국인들은 여전히 고가 품목을 구매하고 체험을 위해 막대한 현금을 쏟아 붓고 있습니다. 돈에 대한 이러한 "YOLO" 태도는 과거 경기 침에의 지출 추세를 거스릅니다. 특히 경제에 대한 소비자 심리가 압도적으로 비관적이어서 일부 경제학자들은 머리를 긁적였습니다.

 

영국의 이코노미스트 인 엘리 헨더슨은 "18개월 전에 연방준비은행이 금리를 500bp 인상 할 수 있다고 말했는데 소비자가 상대적으로 별 동요하지 않고 계속 돈을 들이댔다면 나는 매우 놀랐을 것"이라고 말했다. 기반의 글로벌 은행 Investec. "나는 '그것은 경제학이 작동하는 방식이 아니다'라고 말했을 것입니다."

 

일반적으로 심각한 위기나 고용 시장의 침체 이후 경제는 일반적으로 소비자 저축과 지출 모두에서 작은 충격을 경험합니다. 그러나 샌프란시스코 중앙은행(SFRB)는 지난 5월 올해 팬데믹 이후 재정 지출 증가가 1970년대 이후 다른 경기 침체의 증가율을 넘어 급증했다고 보고했습니다.

 

SFRB 전문가들은 이러한 증가의 대부분은 팬데믹에 대한 미국 연방정부의 신속한 재정 대응에 힘입어 미국 가계의 누적 저축이 '전례없는' 증가에 따른 것이라고 썼습니다. 미국 경제에 5조 달러(3조 9천억 파운드)를 직접 도입한 경기부양책과 퇴거 유예, 학자금 대출 지급 중단 등 기타 간접적인 정책을 결합해 미국인들은 2020년 과 2021년에 약 2조 3천억 달러(1조 8천억 파운드)를 절약했습니다. 

 

올해 사람들은 저축한 금액을 모두 인출했지만, 많은 소비자들은 여전히 예비금에 돈을 갖고 있으며(일부는 사상 처음으로) 완전한 경제 반등에 대한 믿음이 없음에도 불구하고 지금 기꺼이 지출할 의향이 있습니다. 부채가 증가하고 저축이 감소하는 가운데 "한 번만 산다"와 같은 지출이 지속되어 많은 경제학자들을 혼란스럽게 했습니다.

 

보스턴 컨설팅 그룹(Boston Consulting Group)은 이러한 YOLO 지출을 주도하고 있는 사람들이 미국 인구 중 젊은 중산층이라고 보고합니다. 이들 개인은 반드시 부유할 필요는 없지만 자신의 필요를 충족할 만큼 충분한 돈을 벌고 있으며 여전히 즐거운 여행과 사치품에 돈을 쓸 수 있습니다. 그들 중 다수는 또한 11월의 블랙 프라이데이 쇼핑기간을 포함하여 미국에서 큰 성장을 경험하고 있는 BNPL(지금 구매 나중에 지불) 플랫폼을 사용하는 데 관심을 기울이고 있습니다.

 

브루킹스 연구소 경제 연구 선임 연구원이자 해밀턴 프로젝트 이사인 웬디 에델 버그(Wendy Edelberg)는 "대유행의 암울한 시기 이후에도 소비자 지출의 강세는 나를 놀라게 했다"라고 말했다.

 

그러나 패턴이 경제적 선례를 따르지 않더라고 일부 전문가들은 그것이 직관적으로 타당하다고 주장합니다.

 

Mclntire의 마케팅 조교수 Chiraag Mittal은 "미래가 어떻게 될지 알 수 없거나 미래가 충분히 같더라도 사람들은 현재와 단기적 지평에 집중하고 있습니다"라고 말합니다. 버지니아대학교 상과대학원. 그리고 그는 일과 삶에 대한 태도가 변화하는 가운데 "사람들은 자신의 행복과 재미를 우선시하기로 선택하고 있습니다"라고 말합니다.

 

Polo Alto:A History of California, Capitalism, and the World의 저자인 Malcolm Harris는 이와 같은 무형 요소가 거시경제 추세를 설명하려는 질적 분석에서 종종 손실된다고 주장합니다. "직장 생활은 지표가 제대로 파악되지 않을 정도로 질적으로 변할 수 있습니다."라고 그는 말합니다.

 

비록 많은 사람들이 여전히 고용되어 급여를 받고 있음에도 불구하고 그들이 반드시 행복하지는 않다고 그는 주장합니다. 예를 들어 임금은 여전히 인플레이션 속도를 따라잡지 못하고 있으며 사람들은 여전히 경제 위기로 인한 센 체적, 정신적 트라우마에 시달리고 있습니다. 코로나 감염병 세계적 유행.

 

Harris는 "직업 만족도 수치는 강력해 보이지만 삶의 행복 지표는 덤프에 있습니다"라고 말합니다. "우리 삶의 상당 부분이 일과 관련되어 있다는 점을 고려할 때 뿐석가들은 어떻게 그 원을 제곱할 수 있습니까?"

 

그러나 이 현상이 설명하기 어렵다고 느껴지더라도 몇몇 경제학자들은 이러한 YOLO 지출 패턴이 영원히 지속될 수 없으며 경제 환경이 변화의 위기에 처해 있다는 데 동의합니다.

 

Handerson은 10월 교육 보조금 만료, 학자금 대출 상환 등 이에 영향을 미칠 수 있는 큰 역풍이 다가오고 있다고 말했습니다. "어떻게 그것이 앞으로의 소비에 타격을 주지 않을 수 있겠습니까?" 그녀는 말한다.

 

또한, 미국 신용카드 부채가 처음으로 1조 달러(7,800억 파운드)를 넘어섰고, 경제학자들은 인플레이션이 둔화되더라고 생필품 가격이 곧 하락할 가능성은 없을 것으로 예측하고 있습니다. (게다가 해당 BNPL 청구서도 만기일이 다가옵니다.)

 

Handerson은 일부 미국인들이 허리띠를 졸라매고 과시를 자제하도록 강요받는 것은 시간 문제일 뿐이라고 예측합니다. 그러나 이렇게 예외적인 회계 연도가 지난 후 Edelberg는 확신이 덜했습니다.

 

"언제 다운될지 정말 모르겠습니다. 내 뇌의 어느 부분에 대해 물어보는지에 따라 다릅니다."라고 그녀는 말합니다. 그녀가 위험을 회피한다면 행동 변화는 연말까지 올 것이라고 말했습니다. 하지만 그녀는 "솔직히 놀라도 놀라지 않을 것 같다"라고 말했다.

 

출처:BBC 뉴스